Regimul de la Tiraspol acuză Chișinăul de amendamentul nr. 6 al rezoluției Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE) despre Ucraina, care califică regiunea transnistreană drept teritoriu aflat sub ocupație rusească, chiar dacă niciun reprezentant al Republicii Moldovei nu figurează printre semnatarii documentului.

Pretinsul minister de externe de la Tirapol a emis un comunicat în care consideră că „formularea folosită în rezoluția APCE este o consecință directă și o repetare a vechii poziții oficiale a Republicii Moldova, care se reflectă în numeroasele declarații publice ale autorităților de la Chișinău”.

Mai exact, reprezentanții Tiraspolului invocă decizia Curții Constituționale a Republicii Moldova din 2 mai 2017, privind interpretarea articolului 11 din Constituție – neutralitatea permanentă –, în special articolele 180 și 181.

Conform articolului 180 al acestei decizii, Articolul 11 din Constituție prevede: „Republica Moldova proclamă neutralitatea sa permanentă”.

„Deși în paragraful al doilea al articolului este specificat că "Republica Moldova nu admite dislocarea de trupe militare ale altor state pe teritoriul său", din timpul ocupației sovietice a actualului teritoriu al Republicii Moldova (1944–1991) până în prezent, în partea estică a țării mai sunt dislocate trupe de ocupație ale Federației Ruse. Practic, ocupația sovietică/rusească nu a încetat în partea estică a țării nici astăzi, cu toate că a fost proclamată independența Republicii Moldova. Federația Rusă a recunoscut-o, dar și-a retras armata numai din partea vestică a teritoriului moldovenesc, rămânând sub ocupație 11% din suprafața Republicii Moldova”.

Conform articolului 181, „faptul că Federația Rusă nu și-a retras trupele sale de ocupație din estul țării, ci, dimpotrivă, și-a consolidat prezența militară în partea transnistreană a Republicii Moldova, constituie o încălcare a prevederilor constituționale referitoare la independența, suveranitatea, integritatea teritorială și neutralitatea permanentă a Republicii Moldova, precum și a dreptului internațional”.

Astfel, trage concluzia Tiraspolul, „rezoluția APCE nu ar fi putut să apară fără cauza sa fundamentală sub forma unei hotărâri corespunzătoare a Curții Constituționale a Republicii Moldova”.

Astfel, regimul secesionist din stânga Nistrului a ținut să sublinieze că Transnistria „este un participant legitim și egal la toate mecanismele de negociere bilaterale și internaționale, inclusiv platforma Conferinței permanente... în 5+2 format și va continua să acționeze în această calitate, indiferent de orice atacuri ale terților și noțiuni preconcepute”.

Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei a recomandat, pe 15 martie, prin vot unanim și trei abțineri, Consiliului de Miniștri să ceară excluderea Rusiei din Consiliul Europei în urma invadării militare a Ucrainei.

În același timp, rezoluția cu pricina include un amendament pentru a recunoaște oficial Transnistria ca zonă de ocupație rusă. Aceasta este prima recunoaștere oficială a Transnistriei ca teritoriu ocupat la nivel internațional. Până acum, Consiliul Europei a vorbit despre „teritoriu aflat sub controlul efectiv al Federației Ruse”.

Amendamentul a fost adoptat în urma inițiativei senatorului român Titus Corlățean, care a propus ca după cuvintele „o cărare care include” să fie introdusă următoarea cuvinte „actul de agresiune militară împotriva Republicii Moldova și, respectiv, ocuparea regiunea regiunii Transnistria a acesteia”.