Cererile venite din partea procurorilor Cristina Gladcov, Vitalie Codreanu și Anatolie Gîrbu privind amânarea Adunării Generale a Procurorilor pe marginea alegerii membrilor în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) și supleanților au fost acceptate. Următoarea adunare va fi convocată după ce vor fi pronunțate toate hotărârile în privința candidaților care au obținut câștig de cauză la Curtea Supremă de Justiție (CSJ), aceștia urmând să fie reevaluați  de Comisia Pre-Vetting.  

Înainte de punerea la vot a propunerii privind anularea exercițiului de alegere a membrilor CSP și a supleanților, procurorii care au înaintat cererile au venit cu explicații în fața colegilor. Potrivit acestora, deocamdată nu există o finalitate în privința rezultatului evaluării, respectiv, nu ar trebui să aibă loc alegerea membrilor CSP. 

„Noi fiind trei candidați am trecut și parcurs toți pașii, pre-vetting, contestare, acum nu avem o decizie, de facto nu suntem evaluați. Legea prevede că Adunarea Generală a Procurorilor poate fi organizată doar atunci când au fost evaluați toți candidații înscriși. Noi avem trei procuriori care nu avem acum o decizie. Este o certitudine că la 19 iulie s-a decis ca să aibă loc alegerile la 23 august, dar la 29 iulie noi nu am avut o decize definitivă și irevocabilă despre anularea actului administrativ. El a fost anulat, asta înseamnă că nu există. Solicit ca prin votul dumneavoastră să aplicați legea și să o respectați”, a precizat procurora Cristina Gladcov.

„Alegerile trebuie să fie legale, corecte, dar nu în ultimul rând legitime. Membrii sunt aleși pe 6 ani, trebuie să organizăm în așa fel alegerile ca nimeni să nu aibă îndoieli că aceste alegeri au fost libere și corecte. Care este rostul să acorzi dreptul de a contesta și să obții anumite decizii și să nu se respecte decizia respectivă. Și nouă multe lucruri nu ne plac, dar trebuie să respectăm legea”, a specificat Anatol Gîrbu.

„Vreau să vă conving și să vă dau toate promisiunile că nu acționez în numele unor persoane care și-ar dori boicotarea alegerii generale. (...) Eu îmi doresc să avem un consiliu deja ales, votat, care are pe ordinea de zi extrem de multe probleme nesoluționate, alegerea procurorului general, alegerea procurorilor în procuraturile teritoriale și adjuncții lor. Nici într-un caz nu vreau să se creadă că solicitarea de amânare are scopul de a periclita acțiunile primordiale pentru RM”, a conchis Codreanu.

De altă parte, șeful Secției combaterea traficului de ființe umane a Procuraturii Generale, Sergiu Russu, a venit cu o propunere pentru modificarea Regulamentului Adunării Generale a Procurorilor din 2016, în vigoare în prezent. Russu a propus adăugarea unui subpunct, 70/1, astfel încât candidații care nu au promovat evaluarea și urmează să fie reevaluați să poată fi aleși mai târziu, dacă vor promova evaluarea Comisiei Pre-Vetting. Potrivit acuzatorului, amânarea nu mai este una viabilă. 

„Amânarea nu este una viabilă. Propun modificarea regulamentului Adunării, care oferă posibilitatrea candidaților să participe la alegeri. Pentru a nu perturba activitatea membrii care vor fi aleși azi vor continua activitatea, ulterior procurorii se vor reuni pentru a alege ceilalți candidați care au trecut testul de integritate. Regulamentul adunării este acel act prin care putem autoadministra corect această situație”, a propus Russu.

O opinie diferită a expus și unul dintre candidații acceptați în lista de participare în cadrul alegerilor. Procurorul Iuri Lealin a făcut referire la decizia Curții de Apel care a respins cererile celor trei acuzatori. 

„Curtea de Apel a respins cererile, noi ne-am întâlnit legal și putem alege membrii CSP. Nici o instanta nu va anula alegerile. Adunarea decide pe cine și cum votează. Minoritatea trebuie sa se conformeze la ceea ce va spune majoritatea. Stimez dreptul de a fi ales, dar ratam și alte oportunități, avem alte chestiuni care nu sunt soluționate. (...) 121 de proceduri stau pe rol la CSP. Mai amânăm pentru o perioada nedeterminata. Fiecare institutie lobeaza ca aceasta instituție să nu funcționeze. CSP a expirat deja de 2 ani de zile. Cine va pune cuvântul pentru noi?”, a spus Lealin.

În cele din urmă, propunerea acuzatorilor a fost supusă votului, iar aceasta a fost susținută de 258 de procurori. Astfel, examinarea chestiunii legate de alegerea noilor membri în CSP și a supleanților a fost amânată pentru o dată nedeterminată.