Asociația Judecătorilor ”Vocea Justiției” a adresat un apel public șefei statului, după ce Maia Sandu a respins candidatura a 13 ( printre care și pe cea a Victoriei Sanduța, Președintele Asociației  Judecătorilor ”Vocea Justiției”) din cei 40 de judecători care ar urma să fie promovați în funcție până la atingerea plafonului de vârstă.

Potrivit membrilor Consiliului de admnistrare al asociației, decizia reprezintă un semnal foarte periculos transmis întregului sistem judecătoresc și societate prin adoptarea acestui refuz nemotivat.a 13 judecători, inclusiv și judecătoarea.

În apel, reprezentanții Asociației fac referință, în mod special, la cazul judecătoarei Victoria Sănduță, care, potrivit lor, a avut și are o contribuție majoră la reformarea sistemului.

„Judecătoarea Victoria Sanduța este cea care la 26 martie 2019 a fost transferată ilegal și abuziv de CSM și Președintele instanței la o altă specializare, pentru că era prea vocală și activă, pentru că vocifera problemele din sistem și după cum cineva chiar i-a transmis ”pentru că era prea independentă”. Acest transfer a fost contestat de ea în instanță și la Curtea Constituțională, care la 24 martie 2020 a declarat neconstituțional articolul din lege, care a stat la baza emiterii Hotărârii abuzive a Consiliului Superior al Magistraturii, motivând prin faptul că atentează la independența judecătorilor”, se menționează în apel.

Asociația „Vocea Justiției mai aduce ca argument faptul că la 23 iulie 2019, la ședința Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecătoarea Victoria Sanduța a avut un discurs critic la adresa membrilor CSM, cărora le-a cerut DEMISIA IN CORPORE, pentru că au contribuit la crearea unui sistem judecătoresc „dependent și aservit” și pentru că au tolerat abuzuri în privința judecătorilor.

„La 12 august 2019, Victoria Sanduța împreună cu mai mulți colegi, care și-au dorit promovarea independenței justiției și valorilor Statului de Drept, au creat o altă asociație a judecătorilor denumită Asociația ”Vocea Justiției”, care a devenit o platformă liberă și independentă pentru a vocifera și iniția un dialog constructiv în societate, cu celelalte puteri în stat, Parlament, Guvern, Președinție, referitor la problemele cu care se confruntă sistemul judecătoresc și au propus soluții eficiente și legale”, completează semnatarii.

Autorii apelului i-au solicitat șefei statului să informeze societatea despre motivele și probele care au servit ca temei pentru respingerea candidaturii judecătorului, deoarece asemenea temeiuri nu au fost constatate nici în procedura de evaluare, nici de către Inspecția Judiciară, Agenția Națională de Integritate sau altă autoritate competentă.

În data de 1 iunie curent, preşedinta Maia Sandu a respins 13 candidaţi din lista celor 40 de judecători propuşi de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru prelungirea mandatelor până la atingerea plafonului de vărstă. Informaţia a fost confirmată de surse din CSM, care au precizat că decizia de a fost luată în baza unor rapoarte de la Serviciul de Informaţii şi Securitate.

Judecătorii care riscă să fie eliminaţi din sistem sunt Victoria Hadîrcă, Silvia Slobodzean, Lucia Bagrin, Rodica Berdilo, Lorina Ciubotaru, Olga Ionaşcu, Victoria Sănduţă, Angela Vasilenco, Dragoş Crigan, Marcel Gandrabur, Veaceslav Martînenco, Serafim Vasilache şi Iurie Movilă.

CSM urmează să examineze motivele invocate de şefa statului şi să decidă care din candidaţii respinşi îi va propune repetat şi care din ei urmează să părăsească sistemul.