Comisia pre-Vetting dă explicații, după ce în spațiului public au apărut informații în controversă privind opțiunea legislativă de a distruge materialele audierilor și informațiilor colectate în timpul procesului de evaluare.

„Toți candidații evaluați în temeiul Legii nr. 26/2022 au dreptul de a solicita acces la materialele de evaluare înainte de audiere sau în contextul contestării deciziei Comisiei. Inițial, Comisia a inclus toate materialele relevante în dosarul de evaluare al candidatului. Ca urmare a constatărilor Curții Supreme de Justiție în contextul procedurilor de examinare a contestațiilor privind deciziile Comisiei, Comisia și-a schimbat practica și din august 2023 include în dosarul de evaluare al candidatului toate materialele colectate în timpul procesului de evaluare. În toate procedurile de contestare a deciziilor Comisiei (decizii de evaluare inițiale sau reluate), o copie a dosarului de evaluare al candidatului a fost furnizată candidatului și Curții Supreme de Justiție”, se arată într-un comunicat al Comisiei.

De altă parte, experta anticorupție Cristina Ciubotaru menționează că problema nu trebuie abordată unilateral, pentru că, „distrugerea” materialelor evaluării este prevăzută chiar în Regulamentul de funcționare a Comisiei, ultima având și o altă opțiune de a stoca informația.

„Tot ce trebuie știut despre ultima modificare cu „distrugerea” materialelor evaluării este chiar aici, în art.16 pct. 4 din Regulamentul Comisiei Vetting: COMISIA ÎȘI DUPLICĂ TOATE FIȘIERELE ELECTRONICE PRINTR-UN SISTEM AUTOMAT DE BACK-UP. Nu de protecția datelor personale ale candidaților au grijă reformatorii, ei doar creează pretexte/prezumții legale precum că materialele evaluărilor nu ar mai exista, ca nu care cumva să ajungă în mîinile procurorilor într-o bună zi. Vestea bună este că toate materialele evaluării au fost demult duplicate și stocate cu grijă. Nu vor dispărea. Dar nici nu vom ști unde-s. Așa că propun să începem de pe acum căutările duplicatelor și back-up-ului tuturor materialelor Comisiei, să știe și procurorii încotro să trimită cereri de comisii rogatorii atunci când va fi să fie”, a scris experta pe pagina sa de socializare.

Conform Comisiei, toate materialele de evaluare sunt păstrate de Comisie în format electronic. Documentele pe hârtie sunt scanate și digitalizate și incluse în dosarul de evaluare al candidatului. O copie pe hârtie a materialelor de evaluare este furnizată candidatului, la cerere, și, în caz de contestare a deciziei Comisiei, Curții Supreme de Justiție.

„Până în prezent, Comisia nu a distrus niciun material de evaluare, deoarece mandatul său încă nu s-a încheiat. Mandatul Comisiei se va încheia la finalizarea examinării contestațiilor depuse împotriva deciziilor acesteia de către Curtea Supremă de Justiție. În prezent, există opt contestații împotriva deciziilor Comisiei pendinte la Curtea Supremă de Justiție. Având în vedere modificările legislative recente, Comisia își va modifica Regulamentul de organizare și funcționare al Comisiei pentru a transmite materialele de evaluare Consiliului Superior al Magistraturii și Consiliului Superior al Procurorilor, respectiv, înainte de distrugerea acestora. Comisia va informa publicul cu privire la acest aspect”, se mai arată în comunicatul Comisiei.

Fosta magistrată Victoria Sanduța crede că secretomania în jurul dosarelor vine ca o mănușă celor care ar fi fost evaluați superficial.

„De ce eu trebuie să cred, după toate acestea, audierilor publice? Pe cineva comisia a trebuit să-l întrebe despre banii la chiloți și scutece pentru cei 5 copii, iar pe altcineva nu a întrebat mai nimic și în genere, despre candidații care au trecut prevettingul nu ştim mai nimic! Dar ei acum decid soarta şi cariera judecătorilor, deci ei decid cine face justiție și cum! Eu cred că dacă ei sunt aşa curați, atunci primii trebuie să iasă şi să spună despre faptul că sunt împotriva distrugerii probelor. Cică vor distruge probele, după ce le transmit CSM-ului?! Adică eu am întrebări la modul în care membrii CSM au trecut prevettingul și tot ei sunt cei care vor păstra probele?”, a scris Sanduța.

Și magistrata Marina Rusu a comentat ultima inițiativă legislativă care prevede o procedură nouă de „distrugere” a informațiilor din cadrul evaluării.

De altă parte, deputata PAS Olesea Stamate susține că „distrugerea datelor va avea loc doar după ce toată informația va fi transmisă către CSM și CSP”.

 „Această decizie este o fortificare a garanției pentru toți participanții la procedura de Pre-Vetting, inclusiv pentru statul Republica Moldova. Fiindcă, dacă Pre-Vetting-ul își finalizează activitatea în câteva luni, ce se întâmplă cu materialele? Ei acolo au un regulament, însă noi nu știm ce prevede acesta și cum rămâne cu materialele acumulate, cum acestea sunt arhivate, cum are loc arhivarea sau distrugerea datelor, când acestea se distrug? Noi nu cunoaștem. De aceea a fost adăugată această propoziție în alineat în care se zice că: procedura de distrugere a datelor are loc doar după ce toată informația a fost transmisă către CSM și CSP”, a explicat Stamate.