Curtea Constituțională a refuzat să suspende prevederile legale care au făcut posibilă numirea lui Herman von Hebel în Comisia de evaluare a procurorilor, în pofida contestării acestora de către mai mulți deputați. Magistrații constituționali au decis că nu există temeiuri pentru blocarea aplicării legii până la examinarea sesizării. Sesizarea a fost depusă la 6 martie de deputații Ion Chicu, Alexandru Berlinschii, Adrian Lebedinschi, Diana Caraman și Alexandru Verșinin, care au cerut Curții să verifice constituționalitatea articolelor III și IV din Legea nr. 26 din 5 martie 2026 pentru modificarea unor acte normative. Totodată, autorii sesizării au solicitat suspendarea aplicării acestor prevederi până la examinarea cauzei în fond.

Autorii sesizării contestă modificările prin care a fost schimbată procedura de numire a membrilor comisiilor de evaluare externă. Anterior, aceștia trebuiau desemnați cu votul a trei cincimi din numărul deputaților aleși (61 de voturi). Modificările legislative permit ca, în cazul în care acest prag nu este întrunit, procedura să fie reluată, iar candidații să poată fi numiți ulterior cu majoritatea deputaților aleși.

Potrivit sesizării, aceste modificări ar fi fost introduse printr-un amendament la un proiect de lege cu un alt obiect de reglementare, ceea ce ar fi eludat procedura constituțională de adoptare a legilor organice în două lecturi.

De asemenea, deputații susțin că reducerea pragului de vot ar putea afecta rolul minorității parlamentare și echilibrul dintre puterile statului.

Curtea Constituțională a constatat însă că autorii sesizării nu au demonstrat că aplicarea prevederilor contestate ar produce consecințe negative iminente și ireparabile, condiție necesară pentru suspendarea acțiunii unui act normativ. Judecătorii constituționali au subliniat că rapoartele comisiilor de evaluare au caracter consultativ, iar persoanele evaluate pot contesta ulterior în instanță deciziile Consiliului Superior al Magistraturii sau ale Consiliului Superior al Procurorilor.

În aceste condiții, Curtea a decis că nu există motive pentru suspendarea prevederilor contestate.

„Curtea consideră că autorii sesizării nu au demonstrat în mod convingător că aplicarea prevederilor contestate ar produce consecințe iremediabile”, se menționează în decizie.

Context

Modificările legislative au fost adoptate după ce Parlamentul nu a reușit să întrunească cele 61 de voturi necesare pentru numirea unor membri ai comisiilor de evaluare externă. Unul dintre cazurile care a generat blocajul a fost candidatura fostului președinte al Comisiei Pre-Vetting, Herman von Hebel, propus pentru Comisia de evaluare a procurorilor. În februarie, proiectul de hotărâre privind numirea sa nu a întrunit numărul necesar de voturi, fiind susținut de 53 de deputați ai majorității parlamentare.

Ulterior, deputații majorității au promovat un amendament legislativ care a permis adoptarea unor astfel de decizii cu majoritatea simplă a deputaților.

După modificarea legii, Parlamentul i-a desemnat pe Herman von Hebel și Bernard Lavigne în funcția de membri ai Comisiei de evaluare externă a integrității etice și financiare a procurorilor, cu votul a 53 de deputați.

Modificările legislative au fost criticate de unele organizații ale societății civile. Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a calificat procedura de adoptare a amendamentului drept „o practică periculoasă”, invocând lipsa de transparență și de consens politic în procesul de modificare a legislației.

Candidatura lui Herman von Hebel a generat discuții și în spațiul public. În 2024, portalul Anticoruptie.md a publicat investigația Integritatea hibridă a lui Herman von Hebel, care a semnalat mai multe episoade controversate din cariera sa.

Potrivit investigației, în perioada 2013–2018, când a activat ca grefier la Curtea Penală Internațională de la Haga, reforma administrativă pe care a promovat-o ar fi generat litigii și prejudicii financiare semnificative pentru instituție. De asemenea, investigația arată că von Hebel ar fi continuat să activeze ca judecător în Olanda în perioada în care conducea Comisia de Pre-Vetting din Republica Moldova, situație care ar fi contravenit legislației moldovenești.

Herman von Hebel a respins anterior aceste acuzații, afirmând într-un interviu că nu ar fi încălcat legislația Republicii Moldova și că nu a ascuns episoade din cariera sa.

Decizia Curții Constituționale privind respingerea cererii de suspendare este definitivă, nu poate fi supusă niciunei căi de atac, intră în vigoare la data adoptării și se publică în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.