DOC// Ilan Șor îl cheamă la bară pe executorul judecătoresc Roman Talmaci
În luna noiembrie curent începe examinarea plângerii oligarhului fugar, Ilan Șor, împotriva executorului judecătoresc, Roman Talmaci. Ultimul se ocupă de recuperarea sumei de peste 5 miliarde de lei, în beneficiul Băncii de Economii. Banii urmează să fie încasați de la Șor, după ce a fost condamnat la 15 ani de închisoare pentru escrocherie în proporții deosebit de mari în dosarul Frauda bancară, iar instanța de apel l-a obligat să achite și prejudiciul cauzat BEM. Talmaci a anunțat despre inițierea procedurii la sfârșitul lunii iulie curent.
Cererea lui Ilan Șor va fi examinată de magistrtul Ion Țurcanu. În 2016, Colegiul Disciplinar l-a apărat pe judecător, după ce preşedintele Nicolae Timofti a refuzat să-l reconfirme la funcţia de şef al Judecătoriei sectorului Centru, fapt despre care Centrul de Investigaţii Jurnalistice a relatat într-o anchetă. Atunci, şeful statului invoca drept motiv o sesizare a Serviciului de Informaţii şi Securitate în care era vizată integritatea candidatului, iar detaliile expuse „trezesc suspiciuni rezonabile privind hotărârile pronunţate de către acesta”. Astfel, Nicolae Timofti a respins candidatura şi a insistat ca CSM să-l verifice suplimentar.
Potrivit Ziarului de Gardă, în sesizarea SIS se menţiona că magistratul ar fi beneficiat de o vacanţă în România, la Poiana Braşov, pe care ar fi primit-o cadou de la o persoană care figura într-un dosar. „Este dreptul domnului preşedinte de a respinge sau de a promova. Sesizarea SIS nu are vreun suport factologic şi nici nu corespunde adevărului. Tot ce s-a invocat în nota respectivă a constituit obiect de examinare şi ar fi avut loc încă acum trei ani şi ceva. Cu toate acestea, ei din nou scriu minciuni, mă scuzaţi de expresie”, a spus Ion Ţurcan atunci, precizând că nici el, nici familia sa nu a fost vreodată la Poiana Braşov.
Anticoruptie.md a mai scris despre Ion Ţurcan în contextul scandalului cu Victor Orîndaş, magistrat la Judecătoria Comercială de Circumscripţie.Ultimul a adresat CSM o scrisoare în care susţinea că a fost presat şi influenţat de Ion Ţurcan să ia decizii favorabile acestuia, printre care şi lichidarea organizaţiei Falun Dafa. În februarie 2015, Curtea Supremă de Justiţie a anulat hotărârea CSM prin care judecătorul a fost declarat incompatibil cu funcţia.
Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa. Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.
Abonează-te
