ULTIMA ORĂ// Concurs eșuat. Cine sunt magistrații cărora nu li s-a deschis ușa spre funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție

Tatiana Gherța
18/10/2023
captura video

Cinci judecători înscriși în concursul pentru transferul temporar în funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție (CSJ) nu au fost acceptați de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Membrii CSM au repins în cadrul ședinței de miercuri, 18 octombrie, cererile înaintate de Elvira Lavciuc, de la Judecătoria Orhei, Stelian Teleucă, de la Curtea de Apel Chișinău, Andrei Guțu, de la Judecătoria Bălți, Ghenadie Comerzan, de la Judecătoria Edineț, Dorin Munteanu, de la Judecătoria Chișinău. În aceste condiții, CSM a anunțat un nou concurs pentru transferul temporar la CSJ. 

Elvira Lavciuc a fost numită în funcția de judecător în anul 2009. De atunci și până în 2016 a deținut funcția de judecător, dar și președinte al Judecătoriei Șoldănești. Începând cu 2018 a fost numită în funcția de vicepreședinte al Judecătoriei Orhei. Magistrata a menționat în fața membrilor CSM că trasferul la CSJ este o provocare și că își dorește să facă schimb de experiență cu alți colegi. Totodată, Lavciuc a precizat că nu-și dorește să pună colegii în dificultate și adin acest motiv va „încheia dosare care sunt la etapa de finalizare”.

Stelian Teleucă a început cariera de judecător în 2006, iar în 2011 a fost numit în funcția de judecător, pînă la atingerea plafonului de vîrstă. Din 2014 activează în funcția de judecător la Curtea de Apel Chișinău. Teleucă spune că decizia de a se înscrie în concurs pentru funcția de judecător la CSJ nu este una spontană, anterior acesta a mao depus o astfel de cerere. Întrebat despre numărul dosarelor pe care le are în procedură, magistratul a precizat că volumul este mai mic comparativ cu al celorlalți colegi. 

„ Am în procedură, cu tot cu cele în recurs, 290 de dosare, este un număr mic cmparativ volumul altor colegi. Am pregătit baza astfel încât să nu împovărez colegii. În ultima perioadă am depus efort ca să fie examinat un număr cât mai mare de dosare. Nu am fost sancționat disciplinar și nu am careva cauze la CtEDO care ar aduce prejudicii statutului”, a specificat Teleucă.

Andrei Guțu și-a început cariera în calitate de anchetator penal în anul 1997, imediat după absolvirea Academiei de Poliție. În 2006 îmbarcă roba de judecător, fiind numit în funcţie de judecător de instrucţie la Judecătoria Sîngerei, tot la Sîngerei este numit judecător până la atingerea plafonului de vârstă. În 2012 este numit, prin transfer, judecător de instrucţie la Judecătoria Bălţi, iar în mai 2016 este reconfirmat în funcţia de judecător de instrucţie, pînă la atingerea plafonului de vîrstă.

Magistratul spune că motivul pentru care a decis să participe la concurs este „dezvoltarea profesională, pentru a căpăta aptitudini noi”. Guțu are în examinare 432 de cauze penale și contravențioanale pe care „mă voi stărui să fac față și în prima instanță și la CSJ”. Totdată, acesta declară că la moment nu are proceduri disciplinare. 

Ghenadie Comerzan a intrat în magistratură în 2006, atunci când a fost numit în funcţia de judecător la Judecătoria Rîşcani. Iar din 2008 a fost transfer în funcţia de judecător la Judecătoria Briceni acolo unde până în 2016 a exercitat funcția de vicepreședinte, dar și de președinte al Judecătoriei Briceni.  Din 2016 este desemnat pentru exercitarea atribuţiilor judecătorului de instrucţie la Judecătoria Edineț. 

„Cunoscând situația de la CSJ, acolo unde odată cu plecarea mai multor magistrați au rămas foarte multe dosare, consider că am experiența necesară și cunoștințe pentru a le pune în practică. (...) An în procedură 63 de dosare civile și 54 penale. Cât privește transferul, am o procedură disciplinară care este doar intentată, nu văd un impediment la transferul la CSJ. Două dosare sunt deja puse sub pronunțare, un dosar este mai problematic pentru că este un volum mare de lucru”, a precizat Comerzan.

Dorin Munteanu a fost numit în funcție în 2009 în calitate de de judecător de instrucţie la Judecătoria Basarabeasca. În 2014 este reconfirmat în funcţia de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. În 2015 a fost transferat pentru o perioadă de șase luni pentru exercitarea funcţiei de judecător la Judecătoria Centru, mun. Chişinău.

În ianuarie 2017 plenul CSM a dat acordul la pornirea urmăririi penale, tragerea la răspunderea penală, percheziționarea, aducerea silită, reținerea și arestarea judecătorului Judecătoriei Chișinău (sediul Centru), Dorin Munteanu. Munteanu era acuzat, în temeiul art. 307 Cod penal, că a adoptat cu bună ştiinţă o hotărâre vădit ilegală şi i se impută că, la 9 decembrie 2016, a respins un demers al procurorului de prelungire a arestării unei persoane acuzate de escrocherie care a dus la exproprierea unui imobil. Ulterior, Curtea de Apel Chişinău a anulat hotărârea judecătorului Munteanu. Între timp, persoana învinuită a părăsit țara. „Urmează a fi menţionat că, după respingerea demersului de arestare, judecătorul Munteanu a scris o scrisoare la Procuratura Generală în care a menţionat carenţele comise de procurorul de caz”, potrivit declaraţiei. 

Atunci, magistratul a expediat pe adresa Anticoruptie.md o notă explicativă în care a lăsat să se înțeleagă că urmărirea penală în privința lui ar putea să fie inițiată cu intenție de răzbunare. Dorin Munteanu menționa că dosarul penal a fost pornit pentru că el ar fi eliberat din arest preventiv o persoană învinută în cadrul unui dosar penal pentru escrocherie. Decizia de eliberare a fost însă adoptată pentru că procurorul a refuzat să prezinte probe care ar confirma necesitatea aflării învinuitului în arest, chiar dacă judecătorul i-a cerut anterior acest lucru.

După deliberări președintele interimar al CSM, Sergiu Caraman a anunțat că cererile au fost respinse și că „concursul se consideră eșuat. Se anunță concurs pentru funcția de judecător la CSJ, prin transfer”. 

Potrivit normelor legale în vigoare, condițiile de eligibilitate a candidaților pentru suplinirea, prin transfer temporar, a posturilor vacante de judecător la CSJ, sunt:

  • opt ani efectiv lucrați în calitate de judecător;
  • reputația ireproșabilă;
  • lipsa sancțiunilor disciplinare în ultimii doi ani;
  • posedarea calităților și abilităților profesionale necesare pentru exercitarea funcției de judecător al Curții Supreme de Justiție.

Amintim că anterior șapte magistrați au fost transferați temporar la CSJ. Este vorba despre: Aliona Donos, de la Judecătoria Bălți; Sergiu Daguța, de la Curtea de Apel Chișinău; Ion Malanciuc, de la Judecătoria Criulen; Viorica Puica, de la Judecătoria Chișinău, sec.Centru; Oxana Parfeni, de la Judecătoria Chișinău, sec.Centru; Boris Talpă, de la Curtea de Apel Chișinău; Ghenadie Eremciuc, de la Judecătoria Bălți. Anticoruptie.md a prezentat profilul magistraților care-și doresc să ocupe temporar funcția de judecător al CSJ.

Tatiana Gherța
18/10/2023




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii