Magistratul Iurie Obadă, cel care a eliberat mandat de arestare de 30 de zile pe numele lui Andrei Brăguţă, tânărul decedat în penitenciar la sfârșitul lunii august, a fost demis din sistemul judecătoresc, prin votul unanim al membrilor Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Decizia a fost luată la şedinţa de marţi, 16 ianuarie, a CSM. Iurie Obadă poate însă contesta hotărârea la Curtea Supremă de Justiţie în termen de 15 zile. 

„Vă spun sincer: primul lucru la care m-am gândit a fost securitatea lui. Înţeleg că articolul pentru care a fost învinuit reprezintă o infracţiune mai puţin gravă. (...) Nu am știut că suferă de o boală. Când l-am văzut în instanță mi-am dat seama că nu e normal. În încheierea mea am scris că era neadecvat, lovea cu picioarele în ușă, în geamuri, era dezbrăcat. Ar fi fost corect ca procurorul să prezinte un alt demers pentru instituirea lui la Psihiatrie”, a spus, între eltele, Iurie Obadă în apărarea sa, în fața membrilor CSM.

Membrii Consiliului au luat decizia după ce, la sfârşitul lunii noiembrii 2017, Colegiul disciplinar din cadrul CSM a încetat procedura disciplinară în privința judecătorului. Cererea privind legalitatea acţiunilor magistratului Iurie Obadă în ceea ce privește arestarea lui Andrei Brăguță a fost depusă la Colegiul disciplinar de către procurorul general, Eduard Harunjen. Atunci, Inspecția judiciară a prezentat membrilor Colegiului un raport în care a constatat existența abaterii disciplinare. 

La 21 decembrie, prin decizia Colegiului de disciplină și etică a procurorilor, a fost eliberat din funcţie şi procurorul Ivan Filimon, cel care a instrumentat dosarul pornit pe numele lui Andrei Brăguță și a cerut eliberarea mandatului de arestare pe numele acestuia. 

Andrei Brăguţă a fost reținut de oamenii legii pe 15 august, când a fost oprit de polițiștii de patrulare pentru că ar fi depășit limita de viteză. Una dintre versiunile prezentate de autorități ar fi fost că bărbatul s-ar fi aflat în stare de ebrietate, iar pentru că ar fi manifestat un comportament agresiv față de angajații Poliției, pe numele său a fost pornită o cauză penală. El a fost reținut pentru 72 de ore și dus în Izolatorul de detenție preventivă, iar pe 18 august, Iurie Obadă de la Judecătoria Chișinău, sediul Ciocana, a emis un mandat de arestare pentru 30 de zile.

Tânărul ar fi fost bătut în izolator, inclusiv de angajații instituției, fapt negat de reprezentanții Inspectoratului General al Poliţiei, care spuneau că, de fapt, el a fost agresat de colegii de celulă din cauza comportamentului deviant al acestuia. Andrei Brăguţă a solicitat de mai multe ori intervenția medicilor de la Urgență, care l-au diagnosticat cu tulburare psihică, schizotipală, și ar fi solicitat transferul de urgență la Spitalul Clinic de Psihiatrie, fapt care nu s-a întâmplat. Potrivit unui document intrat în posesia postului de televiziune TV8, șeful de escortă ar fi refuzat spitalizarea pentru că, la acel moment, ar fi lipsit angajații care urmau să-l escorteze. 

Declarațiile reprezentanților autorităților implicate nu coincideau în ceea ce privește mai multe detalii ale cazului. În septembrie, mai multe organizații neguvernamentale, printre care și Centrul de Investigații Jurnalistice, au lansat un apel în care își manifestă indignarea față de neconcordanța informațiilor oferite de instituțiile de stat pe marginea cazului, fără explicații clare privind cauzele și condițiile decesului, dar și cine se face responsabil de moartea tânărului. 

Între timp, pe banca acuzaţilor în dosarul morţii lui Andrei Brăguţă au ajuns mai mulţi poliţişti, dar şi colegi de celulă de-ai tânărului.