Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) nu va mai putea decide aprobarea sau respingerea reconfirmării în funcție a judecătorilor până la atingerea plafonului de vârstă, după expirarea mandatului de probă de cinci ani. Decizia a fost luată, marţi de Curtea Constituţională, în baza sesizării depuse de către ex-magistratul Nicolae Pasecinic, eliminat din sistem după expirarea mandatului de cinci ani.

„În sensul art. 1 al. 3, 20 și 116 al. 1 și 2 din Constituție, CSM nu dispune de o marjă discreționară în ceea ce privește numirea judecătorilor în funcție până la atingerea plafonului de vârstă. În exercițiul competenței de numirea în funcție de judecător până la atingerea plafonului de vârstă, CSM va întreprinde măsurile legale pentru numirea judecătorului în funcție până la atingerea plafonului de vârstă, fără nicio evaluare suplimentară din partea sa”, se menţionează în decizia instanţei constituţionale.

Totuşi, CSM va putea sesiza Inspecția Judiciară pentru desfășurarea unui control dacă vor exista suspiciuni rezonabile privind integritatea judecătorului sau încălcare a legislaţiei.

Autorul sesizării, Nicolae Pasecinic a fost eliminat din sistem în ianuarie 2021. Judecătorul nu a reușit să acumuleze numărul necesar de voturi ale membrilor CSM pentru ca cererea sa privind numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă să fie aprobată.  Membrii CSM au luat decizia după ce au analizat o noză informativă a Inspecției judiciare, în care au fost evidențiate lacunele judecătorului.

Anterior, numirea lui Nicolae Pasecinic în funcția de magistrat până la atingerea plafonului de vârstă a fost însoțită de un scandal. Igor Dodon a respins inițial candidatura judecătorului pe motiv că imaginea lui este afectată de carențe profesionale, etice și deontologice și a cerut CSM să examineze suplimentar candidatura lui Pasecinic.

După ce a primit notificarea de la Igor Dodon, președintele de atunci al CSM, Anatolie Pahopol, ar fi profitat de prevederea legislativă că șeful statului este în drept să respingă o singură dată candidatura propusă de CSM pentru funcția de judecător, și ar fi propus repetat candidatura lui Pasecinic de a fi numit judecător până la atingerea plafonului de vârstă, fără a avea acordul CSM. 

Profesoara universitară Carolina Giugureanu-Mihailuță, pe atunci membră a Consiliului Superior al Magistraturii, a sesizat în acest sens instituția privind pretinsele abateri disciplinare ale fostului președinte interimar, Anatolie Pahopol.  Pahopol a declarat pentru presă că nu a încălcat nimic, iar scopul scrisorii adresate la președinție a fost de a concretiza dacă judecătorul vor fi sau nu numit în funcție, în cazul în care Inspecția Judiciară nu a găsit îndoieli în privința lui.

La scurt timp, Nicolae Pasecinic a ieşit cu o declaraţie în care afirma că a fost eliminat din sistem pentru lipsă de loialitate faţă de membrii CSM.

„Membrul CSM, Nina Cernat în cadrul ședinței CSM din 17 noiembrie 2020 a invocat că a discutat cu unii administratori autorizați care s-au expus negativ asupra activității mele ca judecător, iar în acest context bănuiesc că acești administratori autorizați cu care a discutat membrul CSM, Nina Cernat sunt Sergiu Bevziuc, care este cumnatul membrului CSM, Dorel Musteață și Veaceslav Timotin, care este soțul membrului CSM, Mariana Timotin (Grama), care sunt administratori ai insolvabilității pe unele cauze de insolvabilitate aflate în procedura mea și care deseori au fost avertizați și atenționați pentru neexercitarea atribuțiilor de serviciu în conformitate cu Legea insolvabilității și care deseori își manifestau dezacordul cu actele judecătorești emise de către mine.

Bănuiesc că, toate aceste acțiuni de denigrare a imaginii mele ca judecător, bine executate de către membrul CSM, Nina Cernat, și organizate din umbră de către membri CSM Dorel Musteață și Mariana Timotin (Grama), sunt niște acțiuni de persecutare a mea în calitate de judecător, pentru faptul că nu am fost loial cu administratorul autorizat Sergiu Bevziuc, care este cumnatul membrului CSM, Dorel Musteață și cu administratorul autorizat Veaceslav Timotin, care este soțul membrului CSM, Mariana Timotin (Grama)”, a declarat atunci Pasecinic.

Amintim că, în 2015, Nicolae Pasecinic a respins acțiunea Centrului de Investigații Jurnalistice din Moldova (CIJM) prin care s-a cerut obligarea Președinției să ofere informație despre persoanele decorate cu distincții de stat de către președinții țăriim înceoând cu anul 2001, precum și actele prin care șefii statului au respins candidaturile judecătorilor propuși să fie promovați sau numiți în funcție. Decizia a fost menţinută de Curtea Supremă de Justiţie, iar CIJM a apelat la CEDO.